http://bakushinskaya.livejournal.com/119530.html

Мне кажется, этому человеку важно быть услышанным!

Сходили на "обитаемый остров".
Если честно, фильм плохой. Все что там стоящего - заслуга Стругацких. Все остальное - к режиссеру. Сюжет, ритм (вернее его отсутствие), монтаж - плохо, шум (или это музыка была) непрерывающийся - плохо (может это типа на нас башни влияют, может в этом идея - но это пвохо). Главные герои - плохо (что ж такая проблема то найти хотя бы обаятельного мальчика, ну не знают режиссеры их, ну познакомить могу). А то, что неглавные персонажи хорошо играют - это уже стиль современного российского кинематографа. Хорошие актеры есть, но играют они на втором плане, а то вдруг вырвутся вперед как Меньшиков в "утомленных солнцем" и переиначат фильм, опасно...
Я правда к фантастическим фильмам равнодушна, поэтому хорошие костюмы, хорошие спецэфеты, декорации и тд меня мало волнуют.

Теперь, что хорошо. Соссоциировать действительность этой планеты можно именно с нынешней Россией, не с ссср, а именно с нами. То, что взялись ставить именно эту книгу - хорошо. Сложнообъяснимый ход Бондарчука. Несколько эпизодов просто пять с плюсом (текст произнесенный во всех кинотеатрах;) ). Например, о том, что плохого в соседях с юга (мол, были с нами одним целом, потом захотели свободы и т.д.), или о правящей элите, да и вся идея башен, которые внушают любое чувство - ненависть к соседям, веру в любой бред с тв и тд). Люди в зале хихикали, уж очень естественно переложить это на конфликт с Грузией, на ввп и ко.

И сериал в кинотеатрах устраивать хитро, но все-таки некрасиво, уж лучше б обе серии весной показывали, вот!
Впрочем книжку я не читала - пойду читать :) Это еще один плюс кина!

Сходили вчера с Олегом и Егором в кыно. Ну легенький фильмец... вернее, даже не фильм, а набор клипов. Главные герои никакушие, с историческим правдоподобием тоже неладно, но гадости и глупости в общем нет: яркенько, бодренько, жаль, если это "главный фильм года", но лучше смотреть это, чем 9-ые роты и ко.




Фильм не антисоветский получился, хотя планировался, безусловно, как именно такой, но в прокатную версию не вошли самые хмурые эпизоды, как Боба сажают, как мамашу выгоняют отовсюду, как именно пластинки добываются. Этих эпизодов не хватает http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8+%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&search_type=&aq=f

- А ты видел что они у нас делали?
- Это они делали! А ты что, фашистом стал, да?...

Да, я снова о нынешнем странноватом времени.
В выходные краем глаза, собирая ребенку 1000 штучный пазл, наблюдала фильм "В ожидании чуда". Это вообще-то сказка, ближе всего к Золушке. В конце концов каждое время переделывает старые сюжеты, переводит на современный язык, и именно по этим переделкам можно о времени судить, имхо. Вот этот фильм я смотрела и обалдевала, раздражалась и т.д.

Золушка (в этом фильме Майя) - это якобы начитанная девушка с воображением, но с комплексами, полненькая. Скоро становится понятно, что начиталась она в основном романов в глянцевых обложках, так как говорит такую фразу: "Во всех моих любимых книжках герои знакомились в интернете". Ну явно не классику девочка читала. Работает Майя в рекламном агентстве и именно там ТВОРИТ. Там есть плохая мачеха - начальница агентства, ее дочки - любимые работницы РА. Эти негодяи вокруг золушки плетут интриги и, о ужас, воруют ее креативные идеи, выдают за свои, и именно с этими идеями готовятся к тендеру, организованному крупной спортивной фирмой. (Потом эти самые креативы всплывают, оказывается их основной мессадж - будь собой и все получится - зат.аханный, прямо скажем, креативЧЕГ, чего б им самим было не додуматься).

Так вот Золушку все гнобят, она страдает, дружит с животными. Но тут на радость появляется Фея, мужчина, Фей то есть, он то и помогает Майе поверить в собственный "креативный лозунг". Далее, переходим к принцу. Принц - это модель с рекламных плакатов, он хочет попасть в проект и именно поэтому знакомится с Майей. Он накаченный, тупой брюнет с укладкой, в общем, все как надо. Правда настоящим принцем окажется не этот (этот первая неудачная любовь), а другой - начальник той самой спортивной фирмы, то есть внешне так же "хорош" как и первый прынц, но еще и с деньгами... не парится из-за ерунды...

Кстати, в начале фильма есть еще странный момент, заключается он в том, что для начала "золушке" вредная старая бабка должна отписать квартиру в центре Питера. Вот тут я, кстати, не догнала. Без квартиры видать она бы вообще за человека не считалась. Вернее ее бы не любовь волновала, а поиск жилплощади. Я вообще-то полагала, что ружье стрельнет, но нет, просто первые 10 минут фильма потрачены на поездку в москву к юристу и на обустраивание бабкиной квартирки, ну и соотвественно, нехилой радости по поводу проживания в центре города на Неве... А еще говорится, что героине не везет, это ли не везение, не ждала не гадала - получила в наследство квартиру от дальней родственницы. В общем, поворот сюжета с квартирой я не осмыслила.

И весь фильм... если дети будут воспринимать такие сказки - это печально

Отар Иоселиани очень крут). Я не могу точно сформулировать, что именно так здорово в его фильмах, но это здорово :) Очень талантливое, тонкое и импрессионистическое восприятие жизни. Люди случайно встречаются, пересекаются, богатые с бедными, жена с любовницей, вор с жертвой, все со всеми, и поют, живут, влюбляются, страдают. И во всех этих встречах, казалось бы совершенно случайных, есть большой и высокий смысл. И снято. Снято вкусно. С запахами и общим ощущением полноценности жизни... Но это все я пытаюсь найти слова, а у меня не выходит.

Я смотрела его еще грузинскую картину "Жил певчий дрозд" и две французские: "Истина в вине" и "Фавориты луны". "Фавориты луны" вчера. Как мне показалось, про то, что меняется многое, но остается картины, правда и она скоро исчезнет, потому что воры каждый раз вырезают ее из рамы и она становится все меньше и меньше... а огромный столовый сервиз 17 века ручной работы с каждым поколением все разбивается и разбивается, а начал биться еще в том же 17 веке... псом, опрокинувшим тарелки. Что до разговоров и взаимоотношений - они в общем все теже.

Ну и, конечно ж, все у него грузины, французы - грузины ) говорят, что, когда Иоселиани снимал в африке, африканцы его тоже были настоящими грузинами...

( фрагменты )

мелькает баннер на яндексе - "самый лучший фильм" побил рекорд "иронии судьбы 2"

почему-то никто не пишет, что оба фильм абсолютно идиотские?
видать, никого это не интересует...
волнуют в наше время только кассовые сборы ((

Зачем-то вчера после работы - а это ни мало ни много уже сегодня, то бишь после полуночи вчера, пошли в кино на продолжение...
Бывают фильмы, которые никогда, ни при каких обстоятельствах я не буду смотреть во второй раз. Вот, например, "иронию судьбы 2". Это очень плохой фильм. Можно было бы объяснить почему, я устно и объяснила, но писать не за чем (ни бином ньютона)... но в целом согласна вот с чем:



...Правда, никто не мог предугадать, что в указанной квартире № 12 дома 25 по Третьей улице Строителей в Петербурге обнаружится Надя-вторая и Костя Лукашин в нее влюбится, — вот вам элемент случайности или судьбы. Но поскольку любовь не сыграна, а только названа — мы догадываемся, что Константин Хабенский как бы влюбленно смотрит на Елизавету Боярскую, а Боярская как бы изображает во взоре взаимность, — то вместо чудес опять-таки выходит сплошное притворство.
http://www.izvestia.ru/culture/article3111577/

Надю трудно любить, потому что ее не существует. Про маму — Надежду Шевелеву мы знали, что она играет на гитаре, поет, вкусно готовит — все, кроме заливной рыбы. Любит свою профессию, вынесла трудный роман с женатым человеком, да мало ли еще чего. Хороший товарищ, чуткий педагог, висит на Доске почета... Про Надю-вторую практически ничего не известно. По отчеству Ипполитовна. Вроде бы закончила юрфак, но в тридцать лет — а всем героям "Иронии-2" именно по тридцатнику — уже смешно вспоминать, кто что закончил. Подразумеваются и какие-то иные достижения, если речь, конечно, не идет о "светских львицах". А "светской львицей" Надя-вторая быть никак не может. Родители не те.

Младшего Лукашина любить нелегко по той же причине. У него нет ни профессии, ни вообще какой-либо биографии. Сын Жени и Гали. Явно врет, что работает врачом. Страдает хронической непереносимостью алкоголя. Способен подобрать на гитаре одну-единственную песню: "Если у вас нету тети". Всё.

Если у вас нету Кости, если у вас нету Нади, кто в сухом остатке?....


"Иронию судьбы-2" делали люди, уверенные, что продается абсолютно всё. Не только рукописи, но и вдохновение тоже. "Иронию судьбы-2" делали люди, которые всё лучшее на свете считают брендом. Включая настоящую "Иронию судьбы".

"ВЕНЕЦИЯ, 9 сентября. Российский режиссер Никита Михалков получил на международном кинофестивале в Венеции специального «Золотого льва» за фильм «12». Как сообщает РИА «Новости», специальный «Золотой лев Святого Марка» в целом присужден с формулировкой «за способность с великим гуманизмом и пониманием исследовать бытие во всей его сложности»."
полностью: http://www.rosbalt.ru/2007/09/09/412078.html

В общем венеция оценила михалковский фильм, ну и ладно, я вот схожу в кино посмотреть.

А вот статья Архангельского в Огоньке...


"... У Михалкова — типы, а не люди. Это какое-то чудовищное ощущение: актеры прекрасные, игра прекрасная — Гафт, Петренко, Маковецкий, сам Михалков, а не веришь им ни черта. Прямо какие-то опросы ВЦИОМ, а не люди. Как будто на экзамене во ВГИК они произносят монологи от лица рабочего класса (Алексей Петренко), или квасного патриота (Сергей Гармаш), или либерала (Сергей Арцибашев), или еврея-юриста (Гафт), или телепродюсера (Александр Стоянов)… А спора нет, нет столкновения разных жизненных позиций и убеждений. Да и откуда им взяться? Ну какие убеждения сегодня могут быть у русского телепродюсера? Я знал одного телепродюсера — не того, на которого намекают в фильме, а другого: он умудрялся в свое время руководить двумя каналами, прямо противоположными по своим политическим позициям. То есть на одном он играл в молодую демократию, а на другом — в крепкую руку — друга шахтеров. Какие убеждения могут быть у директора кладбища («У нас даже на похоронах воруют», — легко признается этот герой)? Какие убеждения сегодня у русского актера (Михаил Ефремов), который сам признается, что спешит в чёс по стране?..."
полностью: http://ogoniok.com/5012/27/

кадры из фильма тут: http://ruskino.ru/mov/gallery/3486

"Соседка", Франсуа Трюффо - очень хороший фильм. Всем советую.
Олег вот считает, что финал "слишком", а я считаю, что в самый раз.
А сегодня вот "Сцены из семейной жизни" Бергмана посмотрим.
Вот так вот!

Посмотрела фильм "Париж, я люблю тебя". Осталось четкое ощущение, что можно было идею, витающую в воздухе, кстати, воплотить и получше. Слабенькие впечатления... не, не то...
"нет, ребята, все не так" (с)